Invoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik marifoon.

[schipper-willem]

Voor diegenen die geen marifooncertificaat bezitten zal het illegale gebeuren nog wel even aanbutteren, echter de blieb zo gauw als je gaat zenden is er pas uit als je Atis in laat bouwen.
Voor de kosten hoef je het niet te laten zo duur is zo 'n cursus bij b.v. een watersportvereniging niet.
Als ik voor de stad vaar en kom uit de Parkhaven is het toch wel een fijn gevoel als je op je mededeling van positie en bestemming aan post Maasbruggen correct en ter zake doende info krijgt en je bent tevens geen blindganger want je wordt echt wel gelabeld.
Zij die I.V.S in bezit hebben zijn al gelabeld maar denkelijk toch melden bij in en uitvaart van zulke cruciale punten.
Voor mij die ook nog als vrijwilliger beroepsmatig regelmatig op het water zit is het een fijn gevoel om uit te kunnen luisteren, let wel ik heb het niet over veiligheid want dat heeft in onze bootjeswereld vaak te maken met een goede voorbereiding een helder verstand enne...zij zijn groot en ik is klein!
Groet, Willem.

[hans-tjalk]

Veiligheid is goed, sterker, dat is iets om altijd te bewaken. Ook zit er in ons oude scheepje een oude marifoon. Schipper heeft haar papiertjes maar plek van de marifoon (in het roefje) is onhandig. Ik wil op termijn er een handsetje bij hebben, extra luidspreker op het oude beestje, en we hebben het dik voor in orde.

Ook ben ik voor het hebben van de juiste papieren, en vooral om te weten wat en hoe het werkt. Nu ga ik derhalve maar eens papiertjes halen daarvoor. Overigens zijn zenders mij niet vreemd, maar das anders.

Echter... dat we nu ook hiervoor gemolken moeten worden vind ik onzin. Ik vermoed dat het ook niet bevorderlijk werkt om voor gebruikers ook maar een marifoon aan te schaffen en bijbehorende kosten te nemen. Vandaag is het 30 per jaar, volgend jaar is er op eens 35 euri's te betalen... En al is het misschien bijna niets in vergelijk van de rest van onderhoud van 20 meter 110 jaar oud staal...wie niet op de kleintjes let..

Heb ik keuze... nope... betaluh...

[popeye]

De wegen van de overheid zijn ondoorgrondelijk bedacht ik me gisteren ineens. Marifoon moet je ineens jaarlijks voor betalen, net als het ingeschreven staan bij de kamer van koophandel in het verleden, maar dat is een paar jaar geleden afgeschaft. Inschrijven en ingeschreven staan is nu gratis.

Groet, Jack.

[Riverboy]

Jack, wil je hiermee zeggen dat we dadelijk voor de inschrijving van KVK weer moeten betalen, want zo is het met de marifoonregistratie ook gegaan.

Groet, Jo

[popeye]

Jack, wil je hiermee zeggen dat we dadelijk voor de inschrijving van KVK weer moeten betalen, want zo is het met de marifoonregistratie ook gegaan.

Groet, Jo

Dat zeg ik niet, maar alles is mogelijk bij een overheid die niet te doorgronden is.
Voor het een moest je betalen, en dat schaffen ze af, en het andere hoefde je niet voor betalen, en daar moet je ineens jaarlijks je portemonnee voor trekken.

Groet, Jack.

[Riverboy]

Vanuit het regioteam Limburg waar ik deel van uit maak hebben wij ernstig geprotesteerd tegen de invoering van betaling voor de marifoonregistratie. Wij hebben het Watersportverbond dan ook met klem gevraagd hier actie in te ondernemen met als resultaat dat er een brief naar de 2e kamer is gestuurd.
Een kopie van de brief heb ik per mail ontvangen, maar het lukt mij even niet een link hier te plaatsen.
Uiteraard wou ik jullie dit bericht niet onthouden. Wordt vervolgd, zal ik maar zeggen.

Groet, Jo

[Riverboy]

Enkele 2e kamerleden hebben bezwaar ingediend bij de minister, zie het schrijven van 13 november.
Het is wel een lang eind om te kopiëren, maar hier onder staat het.

http://waterrecreatienederland.nl/brief ... 50084a0f42

Zullen maar zeggen, wordt vervolgd.
Groet, Jo

[Marie Christina]

En nou niet meer zeuren dat ze niet naar ons luisteren.

[Riverboy]

Mede naar aanleiding van het protest welke o.a. het Watersportverbond heeft ingediend wordt vandaag 8 december het amendement van enkele 2e kamerleden behandeld inzake de marifoonbijdrage zie; http://www.telecompaper.com/nieuws/cda- ... s--1116825
Ben benieuwd wat er uit komt.
Groet, Jo

[quichot]

Je voelt aan je klompen dat Den Haag bij de herinvoering vergoeding marifonie naar de pleziervaart heeft gekeken als mogelijke inkomstenbron. De beroepsvaart kan het aftrekken, wij niet.
Als dat van tafel gaat lijkt dat wel leuk, maar ik vrees dat er dan naar compensatie gezocht gaat worden. Dan zetten ze de pleziervaartuigenheffing mogelijk weer op de agenda. Dan betaal ik liever die 8 tientjes per jaar.

[popeye]

Je voelt aan je klompen dat Den Haag bij de herinvoering vergoeding marifonie naar de pleziervaart heeft gekeken als mogelijke inkomstenbron. De beroepsvaart kan het aftrekken, wij niet.
Als dat van tafel gaat lijkt dat wel leuk, maar ik vrees dat er dan naar compensatie gezocht gaat worden. Dan zetten ze de pleziervaartuigenheffing mogelijk weer op de agenda. Dan betaal ik liever die 8 tientjes per jaar.

Acht!!!!!?????

Groet, Jack.

[Riverboy]

Zal wel 2 registraties hebben, wat ik een beetje vreemd vind. Lijkt mij ook niet nodig, ik gebruik 2 marifoons, echter wel met hetzelfde atisnr. en zou dan maar 1x moeten betalen. We lezen het wel.
Groet, Jo

[FransvanNispen]

8 tientjes???

volgens de brief van het agentschap, betaal je €31, per registratie.
je kan op één registratie meerdere marifoons hebben.
heb je meerdere registraties,( dus meerdere roepnamen en Atiscode`s kan je met de bijgevoegd voorbeeld je registratie wijzigen.

ik neem aan dat er velen onder ons zijn die een schrijven hebben gehad?

Groet

Frans

[quichot]

8 tientjes???

Verkeerd onthouden. Inderdaad drie lullige tientjes. Waar gaat het over. Ik was ze al vergeten. Nóg minder reden om daar in Den Haag slapende honden voor wakker te maken.

[Aqua Domus]

http://www.watersporters.nl/nieuws/2015 ... verworpen/